Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Разве что-нибудь изменилось в вопросе о результате войны за последний год?

Отсутствовать в Москве 9 мая — это позор!

fot. red Moskwa 2014Москва 2014. Фото редакции.

Польский текст статьи "Hańbą będzie nie być w Moskwie 9 maja!" опубликован 25 марта 2015 г. на интернет-портале obserwatorpolityczny.pl. Автор статьи — КРАКАУЭР (KRAKAUER). Статья вызвала большой интерес у польских читателей, которые прислали на портал 55 комментариев.

К сожалению, нас ожидает очередное беспрецедентное событие. 9 мая 2015 г., в 70-ю, вероятно, последнюю круглую годовщину победы СССР в Великой Отечественной Войне, в Москву не приедут многочисленные гости, несмотря на приглашения с российской стороны. Это настоящий феномен дипломатии европейских государств, потому что Россия, несмотря на все то зло, что было ей причинено в течение последних полутора лет, несмотря на экономическую войну и санкции, решила протянуть дружескую руку, приглашая к себе государства, участвовавшие во II Мировой Войне. Каким нужно быть человеком, чем следует руководствоваться в жизни, чтобы отказаться от приглашения принять участие в единственном и неповторимом по своему значению событии?

Collapse )

Flag Counter

Licencja Creative Commons Текст на польском языке предоставлен на условиях лицензии Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0 Polska

Возможно, кровавая жертва подпольного государства предотвратила включение Польши в состав СССР

Виртуальность подпольного государства — начинаем ли мы низвергать мифы?

Статья "Pozorność państwa podziemnego – czy zaczynamy obalać mity?" опубликована 9 февраля 2014 г. на интернет-портале obserwatorpolityczny.pl. Автор текста — КРАКАУЭР (KRAKAUER)

Автор фото: maix/Alphathon. Источник изображения: pl.wikipedia.org

Польское подпольное государство в течение всего периода оккупации опиралось на предположение, что лондонское правительство обеспечит со стороны вступающих подразделений Красной Армии и советских сил безопасности соблюдение закона и уважение своей власти на освобождаемых территориях благодаря связям с союзниками.

Большей ошибки совершить было невозможно. Никто не сказал об этом людям "внизу", в том числе и те, кто был "наверху" и знал, что государство было предано на самом верху — в Тегеране и Ялте. В связи с этим все, что произошло позже, было уже только вторичным вопросом. Возможно даже, что намеренно дело довели до поражения подпольного государства, известного в истории под псевдонимом "Гроза", и кормили горячие умы иллюзиями о III-й Мировой Войне — ведь это все было делом рук агентуры. Как можно было раскрыть готовившиеся в течение многих лет структуры перед "гостями", намерения которых были однозначны (Катынь), отдавая тысячам людей приказ выйти из подполья и действовать от имени обанкротившейся и просто смешной власти в каком-то там Лондоне! Если в самом правительстве двое министров, как говорят, были агентами советских служб безопасности, то о чем вообще можно говорить?

Collapse )
Flag Counter

Licencja Creative Commons Текст на польском языке предоставлен на условиях лицензии Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0 Polska

У каждого своя правда (продолжение)

Правда и правда Института Национальной Памяти о II мировой войне (продолжение)

Статья «Prawda a prawda według IPN o II wojnie Swiatowej» опубликована 23 сентября 2013 г. на интернет-сервисе http://interia360.pl . Автор текста — Elzorro. Замечу, что не все идеи автора соответствуют моему мировоззрению, но  при создании журнала я ставил пред собой задачу отразить разные точки зрения разных поляков, чтобы лучше их понять. В сегодняшней записи помещено продолжение перевода статьи. Начало перевода можно прочесть в записи за 24.09.2013 г. Перевод текста не авторизован.


Памятник солдатам дивизии СС "Галичина" во Львове (2008 год). Автор фото: Deizee-Watacha

Таким образом, в результате этих ЕСТЕСТВЕННЫХ социально-демографических процессов в 1939 г., когда СССР совершил аннексию спорных, в соответствии с международным правом, земель до линии Керзона, в рядах НКВД, ставшего организацией, перед которой была поставлена задача установления новой государственности на вновь возвращенных территориях, доминировали евреи, которых дополняли армяне и грузины, «вступившие в игру» вместе со Сталиным, а также украинцы, которым покровительствовал Хрущев, и, кроме того, некоторое количество Латышей и Эстонцев, с самого начала поддержавших Ленина и большевиков. Поэтому писать, что это была организация, не очень благосклонно относящаяся к полякам, было бы мегаэвфемизмом. Эти люди поляков просто не-на-ви-де-ли и их совсем не требовалось как-то мотивировать, чтобы они проявляли энтузиазм в выселении поляков из восточных территорий II Речи Посполитой. Оставляли лишь тех немногих, кого местный комитет компартии признал полезным для построения на этих территориях советской государственности, при которой национальность трактуется как постепенно затухающая переходная форма.

Collapse )

Окончание перевода статьи читайте в следующей записи

17 сентября 1939 г.: без объявления войны

Почему 17 сентября мы не объявили войну СССР?

Статья «Dlaczego 17 września nie wypowiedzieliśmy wojny СССР?» опубликована 17 сентября 2013 г. на шахтерском портале (Portal górniczy) www.nettg.pl. Автор текста Анджей Бембэн (Andrzej Bęben).

Советская почтовая марка, на которой изображено "освобождение братских народов западной Украины и западной Белоруссии"...

Германия с самого начала нападения на Польшу оказывала давление на Москву, чтобы она выполнила секретную договоренность и присоединилась к войне. Сталин не был глуп и хотел такой войны, которую формально невозможно было бы признать состоянием войны. Сталин 17 сентября решил спасать украинское, белорусское и другие меньшинства от польских панов, а не помогать (формально) Гитлеру…

Нет однозначного ответа на этот вопрос. Известно, что когда III Рейх напал на Польшу, это означало начало войны, а когда то же самое совершил Советский Союз, то войны не было. 17 сентября 1939 г. пришел конец всем мечтам о том, что Польша сможет сдержать агрессоров. Но если бы президент Игнацы Мосьтицкий признал агрессию СССР «состоянием войны», истории пошла бы другим путем. Каким? Однозначного ответа на этот вопрос не существует.

Почему Красная Армия напала на Польшу? Потому, что Польша была слабой, и хотя она была связана союзами с Францией и Великобританией, эти альянсы имели чисто условное значение. Не вдаваясь в подробности, можно сказать, что советская агрессия была следствием предшествующих политических событий.

В ее основе неформально лежала незабытая горечь поражения 1921 года. Первым шагом по пути раздела Польши явился рапалльский договор, заключенный между Немецким Рейхом и Советской Россией (16 апреля 1922 г.). Он положил начало (секретному) немецко-советскому военному сотрудничеству. Позже к власти пришел Гитлер и немецко-советские отношения охладели. Но ранее, 25 июля 1932 г., был заключен договор о ненападении между Польшей и СССР. Сначала договор заключили на 3 года, а 5 апреля 1934 г. он был продлен до 31 декабря 1945 г.

Collapse )

Итоги второй мировой войны с польской точки зрения

Годовщина окончания войны и польские государственные интересы

Статья "Rocznica zakończenia wojny a polska racja stanu" опубликована 10 мая 2013 г. на интернет-портале obserwatorpolityczny.pl. Автор — Krakauer.

IS-2 в Кракове, Новая Гута. Фото редакции

Невозможно опровергнуть тот исторический факт, что с территории Польши в 1944 и 1945 году немецких оккупантов прогнали солдаты Красной Армии. Не удастся также отрицать тот факт, что для части польских земель это означало советскую оккупацию, последствия которой сохраняются и поныне. Как поляки, благодарные красноармейцам, а также солдатам и офицерам Народного Войска Польского, которые вместе с советским союзником освободили поляков от немецкой оккупации, мы должны помнить и о том, что это освобождение означало реализацию решений Ялты, уточненных в Потсдаме. Результатом повторного проигрыша одной и той же войны было ограничение суверенности и частичное изменение национального характера, не говоря уже о проклятии "эластичности" нашей территории.

Collapse )

Licencja Creative Commons
Текст на польском языке предоставлен по лицензии Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0 Polska

Сталинизм с польской перспективы (окончание)


Чем был сталинизм?

Редакционная дискуссия

Дискуссия была опубликована в мартовском номере за 2013 г. журнала "Mówią wieki" (Говорят века). Первая часть перевода дискуссии на русский язык опубликована в записи моего журнала за 8 марта 2013 г. В сегодняшней записи - окончание перевода.

Конформизм и насилие


Обложка журнала Mówią Wieki с анонсом статьи "Сталинизм и женщины"

Богуслав Кубиш: Со сталинскими временами тесно связан ритуал публичной самокритики. Под давлением партийной организации ему подвергались лица, которых нужно было как-то заклеймить. Для чего использовалось такое самоунижение?

Марчин Куля: Сталин как-то сказал: "Нам нужна такая критика, которая помогает нам, а не такая, которая мешает". Кроме того, различали критику снизу и критику сверху. В народе шутили по этому поводу: "Если я встану наверху и наплюю на тебя, когда ты будешь внизу, то это будет критика сверху. Если же я буду стоять внизу и плевать вверх, то это будет критика снизу". Номинально сталинизм был построен на провозглашении веры в человека. Самокритика, так же как и лагеря, должны были иметь воспитательное значение, указывать человеку прямой путь. Не следует забывать, что в сталинской системе существовал извращенный юридический метод: приговор основывали на признании подсудимым своей вины. Если человек признавался,  то его считали виновным. В то же время Управление Безопасности (УБ) совершенно не верило в человека, УБ знало свое дело. За самокритикой скрывалась также социотехника. Если ты сам себе наплюешь в лицо, исповедуешься и скажешь, что поступал нехорошо, то какие-то последствия этого останутся в тебе. Если человек согнулся хоть один раз, то ему трудно подняться.

Collapse )

Поляк о русской душе

Эскиз к портрету русской души

Статья опубликована Збигневом Вежбицким 27 октября 2011 г. на дискуссионном портале salon24.pl

Еврейский термин «нэфэш», греческий «психе», созданный Сократом, Платоном и Аристотелем, в переводе — душа, широко используется во всех культурах и языках мира. Человек — это существо, состоящее из души и тела, которые являются единым целым. С одной стороны оно принадлежит к внешнему миру, а с другой — трансцендентно по отношению к нему.

Collapse )

Русская душа сложна и разнородна. В России можно встретить и такую душу:

В пригородах Петербурга, где старинные летние дворцы  русских царей и богачей отражаются в водах Финского Залива, среди руин одного из них можно найти часовню. Внутри можно увидеть нечто, что у многих может вызвать возглас удивления — большую икону, изображающую Иосифа Сталина. Правда, у него нет нимба, но рядом с ним стоит святая, поднимающая ладони в жесте благословения.

Collapse )

Продолжение перевода статьи читайте в завтрашней записи моего журнала

Некоторые поляки считают, что в результате II мировой войны их поработили

Из российской Думы

Статья Филипа Фронцковяка опубликована в издании «Nasz Dziennik» 30 января 2013 г. В ней рассказывается о том же самом событии, что и в ранее опубликованном комментарии госпожи Зофьи Бомбчыньской-Елёнек. Иными словами, встретились два идеологических оппонента. Причем польская публицистка не полемизирует с аргументами идейного противника, а игнорирует их. Малопродуктивная тактика. Мне кажется, что стоило бы напомнить этим людям, что во время второй мировой войны польская нация стояла на грани биологического уничтожения, от чего ее спасла Красная Армия.

В течение недели два представителя российской Думы продемонстрировали огромную самоуверенность. В понедельник о себе дал знать заместитель председателя Думы Владимир Жириновский. На конференции «Россия–Украина: расчетливое еврососедство по расчету или славянский альянс», которая проходила в Киеве, он сказал, в частности, что Польша и Украина стоят на дороге Запада к самой «богатой стране», России. А русские, украинцы и белорусы должны жать в единой стране. Не удивительно, что в качестве «наказания» Владимир Жириновский получил горсть квашеной капусты от одной из журналисток и был назван украинофобом. Потому что он действительно украинофоб, а также полонофоб. Несколько лет тому назад Жириновский требовал очередного раздела Польши между Германией и Россией. Стоя перед картой, он показывал, что Россия должна покончить с врагами на Западе, что только Польша угрожает России, заключая с прибалтийскими республиками союзы. Вот какие россияне заседают в президиуме Думы.

А ранее, в воскресенье, мы были свидетелями того, как председатель нижней палаты российского парламента убеждает весь мир, что Красная Армия освободила Польшу. Это происходило с согласия правительства и на польской земле по случаю 68-й годовщины вступления Красной Армии в Аушвиц-Биркенау. Я, не веря своим ушам, слушал Сергея Нарышкина, который говорил, что, к счастью, нацистские преступления не имеют срока давности. Мне сразу захотелось спросить, а коммунистические? Я также с недоверием отнесся к предоставлению слова красноармейцу, который рассказывал о дружбе с поляками и о нашем освобождении. Русские монополизируют право на звание освободителей, но Аушвиц–Биркенау был освобожден одновременно с порабощением Польши.

Столько неправды и манипуляций в одном месте я давно уже не слышал. На первом месте я ставлю наименование этой годовщины Днем Памяти Жертв Холокоста. К этому массовому убийству отнеслись, как к третьеразрядному празднику. Для памяти жертв этого преступления недостаточно одного дня. Это не какой-то единичный случай, который можно обозначить в календаре как день, когда зажигают свечу на окне в память о том, что сделали немцы во время второй мировой войны. Кстати, установление этой даты как бы лишает права вспоминать отравленных газом, убитых, замученных в других концентрационных лагерях, освобожденных американцами, например Маутхаузен-Гузен. Почему русские не говорят о том, что они посылали в лагеря тех русских, которые оказались в немецких концентрационных лагерях, считая их изменниками. А потом сами превратили немецкие лагеря в места заключения. Элементы лагеря Маутхаузен-Гузен они демонтировали и вывезли в глубь СССР, потому что они пригодились там в сети советских лагерей.

Хотя я и не ожидаю ни от кого такого поведения в бывшем концлагере, которое позволила себе киевская журналистка, но выслушивание этой лжи — тяжелое испытание. И я очень обижаюсь на правительство за то, что было дана слово русским. Не потому, что хотел бы лишить их голоса, например, в дебатах, а потому, что было очевидным, что никаких других слов от них не приходилось ожидать. А ведь именно то, что происходит в бывшем лагере Аушвиц-Биркенау, становится известным во всем мире. И если польское правительство отслеживает мировые СМИ на случай появления информации о «польских концентрационных лагерях», то почему оно позволяет, чтобы русские в Польше говорили, что они Польшу освободили?

Немного погодя после того, как Владимир Жириновский получил в Киеве горсть капусты и клеймо украинофоба, он сказал, что не должен никого любить. Мы, поляки тоже не должны любить любого и всякого. Особенно в том случае, когда нам навязывают фальшивую дружбу.

Сентябрьская компания (продолжение 14)

Тема сентябрьской кампании 1939 г. является одной из наиболее чувствительных в российско-польских отношениях, поэтому я решил посвятить ей еще несколько записей, причем представить в них взвешенную польскую точку зрения. Предлагаемый вам материал под заголовком "Сентябрьская кампания" содержится в польском варианте Википедии, то есть является плодом коллективного труда, не ограничен рамками жанра газетной публикации и снабжен ссылочным аппаратом. Список литературы можно найти в интернете. Надеюсь, это позволит нам лучше узнать польскую точку зрения на проблему сентябрьской кампании. Советская-российская точка зрения представлена в русскоязычном варианте Википедии под заголовком "Польский поход РККА".
Цитата дня

Много лет нужно, чтобы найти друга, достаточно минуты, чтобы его потерять

Станислав Ежи Лец

Хайнц Гудериан и Семен Кривошеин принимают общий парад вермахта и Красной Армии в Бресте передача Советам города, взятого Германией, 22 сентября 1939 г.Встреча солдат вермахта и Красной Армии, 20 сентября 1939 г.
В четырнадцатом фрагменте рассказывалось об участии гражданского населения в обороне страны от агрессии III Рейха и СССР. Это было одновременно патриотическим порывом и жестом отчаяния, возникшего из-за ощущения бессилия перед превосходящими силами агрессоров. Сегодняшний фрагмент рассказывает о том, что хотя Польша и потерпела военное поражение, ее государственные структуры на международной арене продолжали существовать, а мировые державы приступили к созданию антигитлеровской коалиции. Ее основной задачей была ликвидация назревавшей в Европе гегемонии Германии.

Эпилог

Бои еще продолжались, а немцы уже рассматривали концепцию создания из части завоеванных территорий остаточного государства (нем. Reststaat), с которым они могли бы подписать трактат о мире и которые можно было бы держать в зависимости от Рейха [68].

Collapse )

Сентябрьская кампания (продолжение 11)

Тема сентябрьской кампании 1939 г. является одной из наиболее чувствительных в российско-польских отношениях, поэтому я решил посвятить ей еще несколько записей, причем представить в них взвешенную польскую точку зрения. Предлагаемый вам материал под заголовком "Сентябрьская кампания" содержится в польском варианте Википедии, то есть является плодом коллективного труда, не ограничен рамками жанра газетной публикации и снабжен ссылочным аппаратом. Список литературы можно найти в интернете. Надеюсь, это позволит нам лучше узнать польскую точку зрения на проблему сентябрьской кампании. Советская-российская точка зрения представлена в русскоязычном варианте Википедии под заголовком "Польский поход РККА".
Цитата дня
Глупость не избавляет от необходимости думать
Станислав Ежи Лец
В одиннадцатом фрагменте статьи, опубликованном в предыдущей записи, рассказывалось о второй неделе войны Польши с Германией, предшествующей вступлению в войну СССР. К этому сроку немецкие войска стремились занять территории, предусмотренные секретным протоколом к пакту Риббентропа-Молотова. Особенно важно для них было захватить Варшаву, политический центр страны. В сегодняшней записи речь пойдет о вступлении в войну СССР

Агрессия СССР против Польши 17 сентября


Карта раздела Польши (разграничение в соответствии с пактом Риббентропа-Молотова), опубликованная в газете "Известия" 18.09.1939 г.

Колонна арестованных полицейских и гражданских "врагов народа", конвоируемая Красной Армией, сентябрь 1939 г., советская кинохроника
На восточные рубежи страны 17 сентября обрушился удар Красной Армии. В операции приняли участие шесть армий, насчитывающих 600–650 тысяч солдат, и свыше 5000 танков. Силы были поделены на два фронта: Белорусский и Украинский. Советские власти исполнили таким образом положения секретного дополнительного протокола к пакту Риббентропа-Молотова.
Ничем не спровоцированная агрессия СССР явилась нарушением четырех действующих международных договоров: рижского трактата от 1921 г. об установлении польско-советской границы, протокола Литвинова от 1929 г. об отказе от войны как средства решения споров, пакта о ненападении с Польшей от 1932 г. (продленного в 1934 г. до конца 1945 г.) и конвенции об определении агрессии (1933) [27]. Таким образом, агрессия СССР не имела никакого международно-правового обоснования политическими, экономическими, социальными или системными соображениями. [66]

Collapse )